A propósito de los trascendidos en prensa sobre la declaración de Longueira en Fiscalía donde defendió las votaciones de los senadores Orpis y Rossi en la cuestionada Ley de Pesca, la campaña Yo Pesco entregó la información de como votaron todos los senadores en 2012 en cinco artículos claves que beneficiaron a la industria pesquera.

---

 

La información a la que se puede acceder en el Fan Page de Yo Pesco, permite ver el beneficio obtenido por las pesqueras: «Con todo el dinero que se pierde al regalar las cuotas de pesca se podrían financiar temas como la educación o la salud en Chile».

Luego de las declaraciones en Fiscalía del ex ministro y ex senador UDI Pablo Longueira donde, según trascendidos de prensa, defendió las votaciones en la Ley de Pesca de los cuestionados senadores Jaime Orpis (ex UDI) y Fulvio Rossi (PS), la campaña «Yo Pesco», que desde 2012 hace una férrea oposición a la «Ley Longueira», aclaró como votaron todos los senadores ese año en cinco artículos claves donde se vio beneficiada la industria pesquera.

En el documento publicado en su fan page, es posible ver como los senadores Jaime Orpis y Fulvio Rossi, cuestionados por el financiamiento a sus campañas políticas, votaron a favor de artículos de manifiesto beneficio para la industria como las licencias renovables por 20 años para las pesqueras.

Junto a ellos, hicieron lo propios parlamentarios tanto de la UDI-RN y la DC como Patricio e Ignacio Walker.

«Es necesario recordar que el ex ministro Pablo Longueira hizo un acuerdo con parte de la Concertación, específicamente con Ignacio Walker y Fulvio Rossi, para que esta corrupta Ley tuviese los votos necesarios para destrabarla. En este acuerdo, se pasaron a llevar los intereses de los chilenos y los pescadores artesanales» explicó «Yo Pesco» a través de un comunicado de prensa.

Los cinco artículos claves consisten en entregar por 20 años y renovables por otros 20 más las licencias de pesca a la industria pesquera, oponerse a reservar las 5 millas de protección artesanal en todo Chile, impedir eliminar en 3 años la pesca de arrastre, permitir que buques industriales pesquen en zona artesanal, oponerse a licitaciones industriales abiertas para desconcentrar el mercado de las denominadas «7 familias» y no incluir el reconocimiento de los pueblos indígenas en el cuerpo legal.

«Es interesante analizar la actitud del senador Fulvio Rossi, que negoció el acuerdo con Longueira y que vota a favor de entregar por 20 años renovables las licencias a los industriales, pero que en el resto de los artículos, como la eliminación de la pesca por arrastre o reconocer a los pueblos originarios en la Ley de Pesca simplemente no está en la sala.
Arrancó para no aparecer apoyando esto» agrega «Yo Pesco».

«Esta información resulta clave para que la ciudadanía pueda entender claramente y en detalle cómo se aprobó la corrupta Ley de Pesca y por qué se habla de cohecho al aparecer pagos de parte de la industria pesquera a parlamentarios, sus entornos y asesores.

Desde 2012 que venimos pidiendo que se investigue y nos alegramos que hoy esté sucediendo. Ahora falta que el gobierno decida terminar con esta ley que genera pobreza en las caletas y afecta los intereses de los chilenos. Con todo el dinero que se pierde al regalar las cuotas de pesca se podrían financiar temas como la educación o la salud» concluyó «Yo Pesco» a través del comunicado de prensa.

Fuente: Historia de la Ley de Pesca por la Biblioteca del Congreso:
https://drive.google.com/file/d/0B9f1dfO_r7DuNTBxcjQxMURDSEE/view?ts=563a00a0

Para revisar el documento completo, puedes visitar el Fan Page https://www.facebook.com/YoPesco.cl

Votación de senadores en sesión del pleno por Ley de Pesca (20.657):

I.-Tema: Licencias industriales indefinidas:

Los senadores se pronuncian por licencias de pesca industriales indefinidas de 20 años renovables por  20 años.

Resultado: se aprueba. Por la afirmativa: 21 votos. Por la negativa: 11 votos.

Por la afirmativa:

Sra. Lily Pérez	Sra. Von Baer	Sr. Chahuán	Sr. Coloma	Sr. García
Sr. García Huidobro	Sr. Horvath	Sr. Kuschel	Sr. Hernán Larraín	Sr. Letelier
Sr. Novoa	Sr. Orpis	Sr. Pérez Varela	Sr. Pizarro	Sr. Rossi
Sr. Sabag	Sr. uriarte	Sr. Ignacio Walker	Sr. Patricio Walker	Sr. Andrés Zaldivar
Sr. Espina

 

Por la negativa:

Sra. Rincón	Sr. Bianchi	Sr. Cantero
Sr. Escalona	Sr. Gómez	Sr. Lagos
Sr. Muñoz Aburto	Sr. Navarro	Sr. Quintana
Sr. Ruiz-Esquide	Sr. Tuma

 

II.-Temas: Extensión de las 5 millas a todo el país y fin a las perforaciones que se votaron en el mismo artículo 47.

 Resultado: se rechaza. A favor: 8 votos. En contra: 19 votos.

Por la afirmativa:

Sra. Rincón	Sr. Bianchi	Sr. Escalona	Sr. Girardi
Sr. Gómez	Sr. Lagos	Sr. Muñoz Aburto	Sr. Navarro

Por la negativa:

Sra. Pérez(doña Lily)	Sra. Von Baer	Sr. Chahuán	Sr. Coloma
Srs. Espina	Sr. Frei(don Eduardo)	Sr. García-Huidobro	Sr. Horvath
Sr. Larraín(don Hernán)	Sr. Novoa	Sr. Orpis	Sr. Pérez Varela
Sr. Prokurica	Sr. Rossi	Sr. Sabag	Sr. Uriarte
Sr. Walker(don Ignacio)	Sr. Walker(don Patricio)	Sr. Zaldívar(don Andrés)

 

III.-Tema: Fin a la pesca de arrastre.

Indicación que propone incorporar un artículo transitorio nuevo del siguiente tenor: “En el plazo de tres años contados desde la entrada en vigencia de la presente ley, se prohibirá el empleo del arte de pesca de arrastre en todo el territorio nacional”.

Resultado: se rechaza. Por la afirmativa: 6 votos. Por la negativa: 14 votos. Pareos: 2.

Por la afirmativa:

Sr. Escalona	Sr. Gómez	Sr. Lagos
Sr. Muñoz Aburto	Sr. Navarro	Sr. Quintana

 

Por la negativa:

Sra. Von Baer	Sr. García	Sr. García-Huidobo
Sr. Horvath	Sr. Kuschel	Sr. Novoa
Sr. Orpis	Sr. Pérez Varela	Sr. PRokurica
Sr. Sabag	Sr. Uriarte	Sr. Walker(don Ignacio)
Sr. Walker(don patricio)	Sr. Zaldivar(don Andrés)

 

 

IV.- Pueblos originarios.

La indicación pretende considerar un reconocimiento en la ley de pesca a los pueblos originarios.

Se rechaza Por la afirmativa: 8 votos. Por la negativa: 12 votos. Abstenciones: 6. (Conforme al reglamento en la segunda votación las abstenciones se consideran favorables a la indicación mayoritaria.)

Por la afirmativa:

Sra. Rincón	Sr. Escalona	Sr. Gómez	Sr, Lagos
Sr. Muñoz Aburto	Sr. Navarro	Sr. Quintana	Sr. Tuma

 

Por la negativa:

Sra. Von Baer	Sr. Chahuán	Sr. Coloma	Sr. Espina	Sr. Frei(don Eduardo)	Sr. García-Huidobro
Sr. Kuschel	Sr. Larraín(don Hernán)	Sr. Novoa	Sr. Orpis	Sr. Pérez Varela	Sr. Uriarte

 

Abstenciones:

Sr. Bianchi

Sr. García

Sr. Pizarro

Sr. Ruiz-Esquide

Sr. Sabag

Sr. Zaldívar(don Andrés)

 

V.- Licitaciones cuota industrial.

1.- Indicación para establecer licitaciones a todo evento del 20% de la fracción industrial y no condicionadas a cumplimiento de requisitos biológicos.

Resultado: se rechaza. A favor: 11 votos. En contra: 23 votos.

A favor:

Sra. Allende	Sra. Rincón	Sr. Bianchi	Sr. Escalona	Sr. Gómez	Sr. Lagos
Sr. Muñoz Aburto	Sr. Navarro	Sr. Quintana	Sr. Ruiz-Esquide	Sr. Tuma

 

En contra:

Sra. Alvear	Sra. Pérez(doña Lily)	Sra. Von Baer	Sr. Chahuán	Sr. Coloma	Sr. Espina
Sr. Frei(don Eduardo)	Sr. García	Sr. García-Huidobro	Sr. Horvath	Sr. Kuschel	Sr. Larraín(don Hernán)
Sr. Novoa	Sr. Orpis	Sr. Pérez Varela	Sr. Pizarro	Sr. Prokurica	Sr. Rossi
Sr. Sabag	Sr. Uriarte	Sr. Walker(don Ignacio)	Sr. Walker(don Patricio)	Sr. Zaldívar(don Andrés)